请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

庶生互动

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 140|回复: 1
跳转到指定楼层

关于《周髀算经》之中的地球的南北回归线之间的距离 [复制链接]

youngertree 发表于 2017-5-16 06:28:27 |显示全部楼层 | 打印
关于《周髀算经》之中的地球的南北回归线之间的距离
杨润根

我是根据《周髀算经》之中的一丈三尺五寸这个数据直接地计算出地球的南北回归线的总的距离是59.35度的:

arctan135/80=59.35.
即135寸的阴影的长度除以80寸的表尺的长度的反正切函数。

为这个结果,我曾经与网友们争论了很久,但是我选择了坚持这个结果。
不过,由于《周髀算经》是已经被系统地篡改了的,因此其中的无数的表述是不正确的,但是16寸和135寸这两个测量的数据是反复地出现的。因此,我们应该怎样想象它们之间的真实的关系,一直是我反复思考的问题。
由于《周髀算经》之中的最后一章提到地球的南北回归线之间的距离是60度,因此我选择了排除16寸这个数据。因为135寸的的结果正好接近于60度,——这也就是我认定0,0,1355,135是《周髀算经》之中的最重要和最关键的数据的原因。

不过,后来根据关于洛阳报道,我有另一种设想,16寸和135寸也许是《周髀算经》的作者分别在夏至之日和冬至之日在阳城的同一个地方测量的结果,这样南北回归线之间的总的距离应该是48.03度,

    arctan135/80-arctan16/80=48.03.

48度的南北回归线,这是魏特曼的公式允许的数值,而59.35度是魏特曼的公式不允许的数值,同样黄先生说的53度也是魏特曼的公式不允许的。

过去我一直坚持拒绝魏特曼的公式,并认定59.35度为古代的大洪水提供了一种可能的解释。

后来,我在我的《发现周髀算经》之中说明了另一种可能性,即16寸和135寸也许是《周髀算经》的作者分别在夏至之日和冬至之日在阳城的同一个地方测量的结果,这样南北回归线之间的总的距离应该是48.03度,

    arctan135/80-arctan16/80=48.03.

顺便说明一下:不论人们在地球之上的任何一个地方测量到的阳光之中的物体的阴影的长度是多少,物体的阴影的长度与物体自身的高度的反正切函数都代表这个测量点到物体的阴影的长度为零的测量点之间的距离(角距)。

关键字(标签):北回归线, 地球
youngertree 发表于 前天 21:49 |显示全部楼层
顺便说明一下:不论人们在地球之上的任何一个地方测量到的阳光之中的物体的阴影的长度是多少,物体的阴影的长度与物体自身的高度的反正切函数都代表这个测量点到物体的阴影的长度为零的测量点之间的距离(角距)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

动态更新×最小化

手机版|Archiver|庶生互动 ( 京ICP09060326 )

GMT+8, 2017-5-24 00:41 , Processed in 0.060721 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz!

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部