请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

庶生互动

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8722|回复: 1
跳转到指定楼层

有没有言论自由是衡量一个社会是否正常的一个主要标杆 [复制链接]

昆云山房 发表于 2013-2-12 12:03:10 |显示全部楼层 | 打印
       最近,习近平总书记指出,“要继续加强民主监督。对中国共产党而言,要容得下尖锐批评,做到有则改之、无则加勉;对党外人士而言,要敢于讲真话,敢于讲逆耳之言,真实反映群众心声,做到知无不言、言无不尽。”2 B0 g# Q! }: @' B7 ^
       一个社会能不能容忍批评,说到底就是个有没有言论自由的问题,我国宪法《中华人民共和国宪法》第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。第41条“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利”。我们衡量一个社会是否正常,只要从有没有言论自由这一个标杆来看就足够了。美国社会二百年来能够保持稳定和繁荣,就在于美国始终坚持宪法的公民权利保护,从未出现过因言论而被判刑的案例。美国法官在宪法诉讼中严格贯彻宪法精神、对个人表达后果的责任不断采用实用主义的举证原则、严格过错责任原则,保障了公民的言论自由。比如,1964年"《纽约时报》诉苏利文案"中,对政府官员状告公民名誉损害案中,美国法院选择了言论自由保护而减低了政府官员名誉权保护的强度。美国法院认为,政府官员的诽谤诉讼即使是已经符合诽谤的三个基本要素--即指认确实、刊出和损害名誉,他还必须证明被告有"真确的恶意",否则诽谤的控诉不能成立。
/ u  a* B) o9 ^& C' J. s2 e我国古代伟大的思想家和教育家孔子把能否真实表达自己的思想作为一个国家是“有道”抑或“无道”的标志。他在《论语》中有这样的论述:“邦有道,危言危行;邦无道,危行孙言。”尹氏注释说:“君子之持身不可变也,至于言则有时而不敢尽,以避祸也。”就是说,一个国家如果政治清明,人们就可以真实地表达自己的思想而不必畏惧,但是一个国家政治昏暗的时候,人们的言论就必须谨慎,以避免灾祸。
" N. Y$ t0 B- f. a9 E) r% p. g7 @3 v% [
关键字(标签):正常, 工作人员, 共和国, 共产党
董忠华 发表于 2017-3-24 16:51:47 |显示全部楼层
为了捍卫发表文章的自由,我三十年里坚持反对编辑误国。没有用。所以我说过:中国文化的最大特点是具有一匡天下的能力;而中国(大多)文人的最大不足是缺乏追求真理的精神。
我今日多次进行激活自己的邮箱登记了。翻来覆
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Rank: 5
动态更新×最小化

手机版|Archiver|庶生互动 ( 京ICP09060326 )

GMT+8, 2017-8-19 00:25 , Processed in 0.062382 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz!

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部